Bon Mot du Jour
Uit het weblogwoordenboek: Als in: "Gaat het worden in (tijdsdefinitie)", of gaat het maken, wordt het helemaal. (iets) Gaat het worden in 2005!. Wordt ook vaak sarcastisch toegepast. Vooral als de tijdsdefinitie voor de huidige datum ligt.
Update: nekschot.com is offline en dus ook het weblog-woordenboek. Men tjekke nu een andere URL:
http://michelrijnders.nl/
De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk laat eens even horen dat hij ook niet vies is van spierballentaal. De uitlatingen van kabinetsleden over buitenlanders noemt hij in het Parool `Toren-van-Babel-politieke-bla-bla-bla van struisvogelpolitici.` Klinkt retestoer, maar wat bedoelt Oudkerk eigenlijk? Verwarrend taalgebruik om problemen te omzeilen, zoiets
Ik ben er nog steeds niet uit wat hier bedoeld wordt, maar er steken ongetwijfeld goede bedoelingen achter:
“Maximale samenwerking tussen professionals met dezelfde of vergelijkbare expertise binnen niet-subkritische groepen, leidend tot verbetering van de kwaliteit en tot verbeterde ontplooiingskansen van de professionals;”
AAAARGH, Wat zijn in godesnaam 'niet-subkritische groepen'?
`beurt·balk·je (het ~ )
1. staafje voor het scheiden van koopartikelen op een kassaband
Als het niet het meest spraakmakende woord is, dan toch zeker het meest zinloze woord van het jaar. Zat ik hier op te wachten?
Via www.beurtbalkje.nl zet actiegroep "Over de Balk" (jawel) zich sinds september 2002 in voor het in de Van Dale krijgen van dit woord.
sa·haf·`is·me (zn, het ~)
Het verkondigen van een aperte leugen met een zodanige overtuigingskracht dat de toehoorder of lezer wel gedwongen is zich af te vragen of de leugenaar zijn verstand verloren heeft of dat hij zelf gek geworden is. Het ,,sahafisme” dankt zijn naam aan de Iraakse minister van Informatie, Mohammed Saïd al-Sahaf, die het bestond om zelfs als het perscentrum waar hij de wereldpers te woord stond bijna op z`n grondvesten trilde door de langsdenderende Amerikaanse tanks, nog met een glimlach om zijn mond vol te houden dat de vijand in geen velden of wegen te bekennen was. Sindsdien worden ook aperte, zichtbaar onware leugens van anderen als ,,sahafisme” of ,,al-sahafisme” gepresenteerd. De uitspraak van Michael Jackson dat hij maar twee cosmetische operaties heeft ondergaan, is een beroemd voorbeeld.
René Appel fileert het taalgebruik van minister-president Balkenende: ,,De mp blijkt te lijden aan het voorzetselvirus waar half Nederland zo ongeveer mee is besmet (een vraag naar of richting de sociale partners in plaats van aan de sociale partners.''
U bent bij deze gewaarschuwd. Doodszonde nummer een van dit moment: ,,een stukje (…) richting (…) ''.
Ik citeer: ,,In navolging van Amerikaanse voorbeelden is Live Expressions, voormalig onderdeel van Joop v.d. Ende Theaterproducties, begonnen met belevingsconcepten voor begrafenissen.” Je uitvaart geregisseerd door v.h. Joop van den Ende, kortom. Volgens een belevingsdraaiboek neem ik aan. Licht? Camera? Actie! Zakken met die kist…
be·`leids·re·sis·`tent (bn.)
In een artikel over probleemjongeren in Venlo dook de term “beleidsresistente jongeren” op. Hoe overheden ook proberen hen bij te sturen, ze zijn er ongevoelig voor. Het lijkt wel een medische aandoening. Zijn ze beleidsallergisch wellicht?
(elders op de NRC-site)
Update: NRC-link gewijzigd (en PDF-spiegeltje toegevoegd: NRC Handelsblad van zaterdag 16 november 2002)
(Toenmalig) staatssecretaris Van Eijck ligt toe dat flexibiliteit een groot goed is: ,,Je moet niet principieel zijn uit principe. Ik heb ook de wijsheid niet in pacht.' Principes zijn goed, maar je moet er geen last van hebben, zoiets?
,,We gaan straks ook nog wel stenen sjouwen', als tegenstelling van: ,,Eerst gaan we een stukje persoonsverkennend gebeuren ondernemen.'. Met andere woorden, straks gaan we aan het werk, maar nu even niet.